致歉

　本月26日發表「制服美少女」之個人意見，經友人批評反應行文風格輕率，版主檢討之後，判定此文不應稱為「媒體觀察」，另列入「雜念」區。文章若有礙觀瞻，還向讀到的朋友致歉。

制服美少女：一個普通男性讀者的觀點

　這陣子看到中國時報在週末旺來報的「校園大小聲」版，看到數次「制服美少女」，年輕女孩真是青春洋溢，七月二十六日題目提供資料包括：「就讀學校、年齡、星座、身高、體重、興趣、專長、最喜歡的明星。」最後還追加制服特色，放在高中生的制服照，兩相搭配更是「相得益彰」？

　重點是，我看這個幹嘛？可能我沒有制服癖，所以我不是它的目標讀者嗎？我希望我有，這樣子還可以拿以前留存的「校園大小聲」來比較一番。唉呀，這些資料看了到底有什麼意思咧？A女與B女有什麼差別？有新聞點嗎？如果完全沒有的話，那就是仿蘋果日報的「今日我最美」的方式操作。

　可是，蘋果可是很踏實地的每天在路上攔人（約拍職業模特兒又是另外一回事），從地點、職業等，多數也是成年人，某種程度可以看出不同人的「個性」。然而今日讀到「校園大小聲」，除了「夏課充電去」一文外，瞄到旁邊這則圖，不禁令人好奇背後的產製過程。

　今日看到的照片是「＊＊中學提供」，好處是至少還有校方與學生個人同意，不是胡亂攔拍，造成未成年學生的困擾。不過，反過來說，這等於是學校的「公關活動」。推論最合理的操作模式，應是記者聯繫校方人士，再由這些師長問學生有沒有人有意願要拍，算是幫學校做形象或宣傳。到目前為止都還好，可是接下來就有趣了，版面名稱是「制服美少女」，「染色體」就先把學生劃成兩類（身為男人真是可憐），而且還要不能長得很抱歉，「基因」也是很重要的呀。但......，這跟學校教育有什麼關係嗎？這樣的活動，一定會造成班上小小的討論，校方是不是也覺得：「長得很美的學生真的是敝校重要的資產呀。」

　如果不是的話，身為教育界的人士，能不能意識到媒體對學生的影響，請個有點意思的學生上版面呢？媒體不是在聯考期間很愛找狀元，至少人家也有努力過嘛。男女合校的，要不要兩個一齊亮相咧？特殊才藝的、熱心服務的、愛打架的、抽煙被抓的、出國比賽的、改過向善的、誤入歧途的，太多種味道的學生，可以放進「制服特色」以下的族繁不及備載呀。不然，我知道你校服長什麼樣子又怎樣？當我們的教育說，有教無類；而這種制服「美」少女的出現在校園相關版面，呈現出某種迷亂。迷亂式的媒體呈現，比沒有思想的文章更可怕。

　不知道有沒有人注意到，這些刊登在報紙上的制服款式有沒有什麼共通性。如果我真的注意到了，那我大概真的病了。「拜託，請不要再給我制服美少女了，不然哪天我真的上癮了，再也看不到了怎樣辦。」台北縣一名男性讀者欲拒還迎地表示。