【轉載筆記】德國總統手機留言恐嚇第一大報總編輯

新頭殼newtalk 2012.01.03 李連傑/綜合報導

德國總統沃爾夫（Christian Wulff）被爆電話恐嚇德國第1大報「圖畫報」（Bild）總編輯，威脅要是自己用超低利率借錢買房一事曝光，就要採取法律行動。

圖畫報去年12月13日報導，沃爾夫低利向友人借了50萬歐元（約新台幣2000萬元）購屋。慕尼黑的「南德日報」（Suddeutsche Zeitung）今天說，沃爾夫12月12日在圖畫報總編輯手機的語音信箱留言，聲稱要是圖畫報膽敢讓此事見報，就會切斷與報社出版商所有往來。

圖畫報天證實此事，另在官網聲明稿中說：「總統先生對於我們調查借錢買屋一事相當震怒，威脅包括要求記者擔負刑事責任。」

圖畫報聲明中指出，這則報導見報前，曾徵詢沃爾夫是否有所評論，得到的回應後來被撤回。2天之後當文章見報時，沃爾夫再次電話聯繫迪克曼，為先前發言的「語氣和內容」致歉。圖畫報決定不報導這段插曲。

中央社綜合外電指出，南德日報是率先挖出電話恐嚇事件的媒體之一。該報報導沃爾夫還曾打給圖畫報出版集團斯普林格公司（Axel Springer AG）總裁多普夫納（Mathias Dopfner），對方卻回他圖畫報是獨立運作。

「西塞羅」雜誌（Cicero）稍後則指出，沃爾夫連斯普林格公司大股東—公司創辦人遺孀都打去試試看，卻從斯普林格女士那碰了一鼻子灰。

【轉載筆記】2名瑞典記者被衣索匹亞判刑11年

新頭殼newtalk 2011.12.27 陳之馨/綜合報導

瑞典記者西比耶(Martin Schibbye)與攝影記者皮爾森(Johan Persson)，27日被衣索匹亞當局指控為該國非法組織「奧加登民族解放陣線」（Ogaden National Liberation Front，
ONLF）提供宣傳和協助，再加上非法入境，因此判處他們11年刑期。

2人於今年7月1日，與當地反叛組織奧加登民族解放陣線一同從索馬利亞進入衣索匹亞，與當地ONLF成員一起被捕。衣國法官西爾嘉嘉(Shemsu Sirgaga)27日以該國阿姆哈拉語(Amharic language)發表，透過翻譯宣判兩人涉嫌支持恐怖主義與非法入境，判處11年徒刑。

根據法新社記者於審判現場報導，2人聽完法官宣判後面無表情。他們坦承與ONLF接觸並非法入境，但否認支持恐怖主義、曾接受武器訓練的指控。法官表示，判決符合捍衛衣索匹亞和平與安全的目標。

兩名記者在先前的審判中表明，他們是在調查傳言在衝突地區勘探石油的倫丁石油公司，而這間公司據傳與瑞典外交部長比爾特有關，比爾特曾擔任過這間公司的董事。

這兩名記者在27日被判刑後，瑞典政府和人權組織皆譴責衣索匹亞。瑞典總理賴因費爾特（Fredrik Reinfeldt）強調兩人進入衣索匹亞是為了進行新聞任務，並要求衣國應該立即釋放兩名記者。不過，衣國檢察官則是決定要繼續上訴，要求裁處更嚴厲的刑罰。

【轉載筆記】傳播學者為何害怕媒體？

【2011.07.03╱旺報╱費閑】

隨著經濟發展，大陸地方首長愈發認識到城市形象的重要性，開始通過與專家、媒體的合作來塑造自身形象。但過程中，也有令人啼笑皆非的狀況發生。6月22日，廣東省東莞市舉辦首批城市形象智囊團成員聘任儀式暨座談會。詎料會議剛開始，就發生戲劇性的一幕??工作人員向媒體記者說，如果有記者在場，與會者可能不好發言，希望記者不要參加。

擔心抹黑東莞形象

據媒體報導，這個主意出自東莞城市形象智囊團成員、北京清華大學新聞與傳播學院教授范紅，之所以要記者離場，是「因為擔心專家談到負面的聲音時，被媒體選擇性地報導，擔心給東莞城市形象抹黑。」
似乎是為了彰顯專家的專業性，范紅表現出比地方政府更大的敏感性。不過，靠閉門會議改善城市形象，這樣的思路出自一個傳播學專家之口，的確令人十分詫異。這也證明市場化的大陸媒體，已經不再僅僅是官方喉舌，它們追逐的不再是四平八穩的正面報導，而是衝突、負面和帶有批判與揭露性的內容。
這樣的報導取向，社會效應當然並不完全是正面的。傳遞過多負面資訊，有時的確會令閱聽人產生價值迷失，進行效仿，而失去對「好人好事」見賢思齊的心態。不過，針對東莞維護城市形象問題，媒體對負面的偏好，更大的意義是督促和監督政府，這將影響城市形象的決策改弦更張。如果一個學者，是站在專業立場上發言，那她不應視傳媒為這場座談會的洪水猛獸。

令記者退場表效忠

范紅要媒體退場，實際是表達對東莞政府的效忠。此刻，她不是真正意義的學者，更多是東莞政府花錢聘請的御用文人。座談會上，難免會談及東莞城市形象的不足和政府施政與治理不當之處，她要為東莞政府的形象負責，而非為東莞城市形象負責，因為只要對東莞有基本了解的民眾（更不要說學者），都應清楚東莞城市形象的改善，已不是內部建言即可竟其功。
大陸人都知道，東莞是「色情之都」，很難有其他城市像東莞一樣空氣中彌漫赤裸裸的情色元素。這背後顯然有政府或明或暗的保護。

知識分子犬儒心態

這個「色情」的符號，很難被其他概念所替代，這些年來，儘管東莞政府也做了各式各樣城市形象推廣的努力，但效果不彰，都不能替代「色情之都」。
以范紅對傳播學的理解，不難體會這種困境的根源。但在政府尚未對媒體下「逐客令」時，以傳播學者的身分來現場發揮效忠態度，讓媒體離場，這充分暴露出一個知識分子的犬儒心態。
慶幸的是，「媒體離場」本身已成為新聞事件，是媒體報導的對象，從另一個角度，也見證了大陸市場化媒體，正日漸無所不在地對資訊的敏銳捕捉能力。（作者為北京資深媒體人）

[轉錄]Freedom of the Press 2010-Taiwan(page 226-228)

Taiwan
Status: Free
Legal Environment: 7
Political Environment: 9
226
Economic Environment: 8
Total Score: 24
Survey Edition
2005
2006
2007
2008
2009
Total Score, Status
21,F
20,F
20,F
20,F
23,F

〈跳蚤〉

遊走公園玩耍，
不畏人的小貓。

尾巴掃過牆角，
撲進懷；
好癢，
是跳蚤。

〈人之雫〉

憤怒葡萄，
逼視天地，
腐壞將臨，
躲藏自棄；

孤
雕刻，
獨
擊鑄，

滋味
成酒露。

你
尋甘醇，
我在杯裡被搖醒，
　斑衣褪去，
　無以蔽體。

惚恍翻身，
順唇滑舌，
撫按脾胃，
觸摸全身，

何處落腳？

循著血脈地圖指引
繞行，在瞳鏡前發現，
我化為
你
的
人。